【死因無可疑】1977 年警廉衝突期間懷疑「被自殺案」——中大畢業生廖秉漢

其實香港歷史上明明死因很可疑卻被指「無可疑」的案件多不勝數——近年的有香港電台記者黃嘉熙於2017年3月浮屍在將軍澳對開海面，在後腦有凹痕情況下，警方宣佈「死因無可疑」。

而今日講述「死因無可疑」案件發生於1977年，死者叫做廖秉漢，是一名中大畢業、在油麻地警署工作的 EO。

廖秉漢背景

廖秉漢是中文大學哲學系1975年畢業生，他希望在畢業後能加入新設的廉政公署。經過三輪面試後，終於獲分配至行動組，成功考進ICAC，但他屬意加入社區關係組，所以轉戰政府行政主任，獲派至油麻地警署。（叫得警署都知是一個龍蛇混雜的地方吧）

廖秉漢「自殺」始末

1977年7月16日早上，廖秉漢告訴母親外出買早餐後，被發現由高處墮下，倒臥在德輔道西康明大廈對開的馬路。沒有遺書、沒有明顯自殺動機，但一如大家熟悉的情節，經警方調查後認為他死於自殺，沒可疑。

當時人們認為廖秉漢的死因有四大疑點：

1. 廖秉漢是獨生子、為人孝順，不太可能在家門前自殺，令母親傷心。而且廖秉漢家貧，其EO的月薪高達2,000元，實有能力改變家境。
2. 康明大廈二樓有平台，難以直接墮下到馬路的機會不大。
3. 廖秉漢生前並沒有厭世。
4. 現場沒有拾獲遺書，與其熱愛寫作性格並不符合。

「死因無可疑」之後

儘管如此，警方在兩星期後仍以死因無可疑完案，同時卻又繼續尋找目擊者，更有報導指，事後有警員到廖家取回辦公室抽屜鑰匙，極為可疑。消息一傳出，中文大學師生力主為廖秉漢之死尋求真相——他們不但在7月29日進行眾籌，希望資助廖秉漢的家人，中大學生會其後更致函輔政司，要求重新調查死因。一個月後中大師生親自到中區警署與副署長會面，要求再調查，但不獲理會。

9月26日的死因庭並沒有改變調查方向，以「死因不明」作結。

要求成立獨立調查委員會

死因庭結果當然令大家不滿，中大師生要求港督調查廖秉漢死因、大律師公會為此亦曾致函廉政專員姬達和律政師何百勵，可惜苦無作用。何百勵更在立法會上表明成立獨立調查委員會是「不適當之舉」。

被自殺與警察有關？

中大學生及社會輿論有這樣大反應，更猜想為警察殺人，也是有其原因的——廉署當時成立不久，主要打撃對象是貪污腐敗不堪的警隊，其中油麻地警署為貪污最嚴重警署之一，ICAC與警察常見衝突；而事前警署內部已有人懷疑廖秉漢實為廉署臥底，認為他平日接觸到警隊內部文件，為警隊一大威脅。（同年十年發生警廉衝突，引發事件的主要調查對對就是油麻地警署不同職級的警員，但後來大部分得以特赦，按這裡看完整故事）

更離奇的是，廖秉漢生前寫給友人信件當中，形容油麻地警署為「金礦環頭」有「毒蛇猛獸」，令人懷疑他接觸到與黑社會有關的文件。在信件當中，廖秉漢透露在翻查檔案期間「已知得太多」，更對此感到壓力。可是，信件自交給警方作證物後，便沒有再出現過。

警方又於12月重新搜證，很快就聲稱完成第二次調查，結論依舊是廖秉漢死於自殺。為了公義、為了死去的同伴，「暴大」師生不惜上書港督，又在尖沙咀收集市民簽名，更聲稱上訴到英國樞密院。

英王御用大律師義助

結果，一班中大師生就死因庭結果作出上訴，得到烈顯倫（Henry Litton）英王御用大律師義助。不過警方所提交的證供還是以自殺方向為主，有「先有結果，後找證據」的嫌疑。即使在庭上烈顯倫把警方證人質詢得無法招架，但香港法庭並沒有調查權，只能根據警方證供判決，所以陪審團只能裁定「死因不明」。

———————————————————————
想睇更多香港的故事？
Like我哋的
【Facebook】http://www.facebook.com/wetoasthk
【website】www.wetoasthk.com
【IG】http://instagram.com/wetoasthk